מנסח "רוח צה"ל": כשהממשלה חותרת לניצחון היא חורגת מגבולות המוסר

בראיון שעלה אתמול (א') בפודקאסט של טובי פולק וצוייץ בטוויטר על ידי אלי ברק, תחת הכותרת "על מוסר ואתיקה בלחימה, ההתמודדות עם רגשות הנקמה והקושי שבשמירה על צלם אנוש", הסביר פרופסור אבי שגיא את תפיסת עולמם של מנסחי רוח צה"ל.

במהלך הפודקאסט מספר פרופסור שגיא על פעילות הוועדה לניסוח מסמך רוח צה"ל, ועדה אותה מינה אלעזר שטרן, שהיה ראש אכ"א בגירוש מגוש קטיף. על פי שגיא, הרמטכ"ל שאול מופז פנה אליהם וביקש שיכניסו את ערך הניצחון כאחד מערכי צה"ל, אך הם סרבו.

את הסירוב הם נימקו בכך שניצחון איננו ערך, גם על האויב הכי אכזר ומרושע, והמלחמה נועדה אך ורק להגנה עצמית.

בטקסט המלא, פרופסור שגיא הסביר איך הוא רואה את המלחמה מול החמאס: "אחת התזות העמוקות של טרור מאז ומעולם היה הרצון לשבש את ערכי המוסר של החברה שכנגדה הם מנהלים את הלוחמה, ולצערי הם הצליחו לשבש. אני מוטרד הרבה יותר מהשיבוש כי אני מניח שעם כל הביקורת על צה"ל, צה"ל יתן מענה לשאלה הצבאית נטו, אבל השיבוש המוסרי לא זה לא עניינו של צה"ל זה עניינם של בני אדם, והשיבוש הזה מתחולל".

"אני רוצה להצביע לטעמי על כמה גורמים להתחולל השיבוש הזה. ראשית הגדרת המלחמה. יש במסגרת תפיסת עולם אתית טעם אחד בלבד להפעלת כוח צבאי וזהו עקרון ההגנה העצמית. ניצחון איננו מצדיק הפעלת כוח".

"אם ניצחון עומד בקריטריון של הגנה עצמית, טוב. ואם לא, נשתמש בניצחון למשחקי כדורסל ושחמט".

הצטרפו לעדכוני הקול היהודי:
בוואטסאפ >>
​בטלגרם >>

"אני רוצה לומר כאן, בשנת 2000 כשניסחנו את הקוד האתי, היה רמטכ"ל שלא מופיע בראש חוצות שאול מופז, שביקש להכניס לתוך מסמך רוח צה"ל את הערך היסודי של ניצחון, וחבורת המנסחים שאני הייתי אחד מהם אמרה לו לא. ניצחון איננו תכלית ההגנה על אזרחי מדינת ישראל. צה"ל קם כצבא הגנה לישראל".

"התפשרנו איתו והכנסנו ערך ספציפי של דבקות במשימה וחתירה לניצחון, שכשקוראים את תוכן הערך זה בעיקר דבקות במשימה. כאשר ממשלת ישראל משתמשת במונח ניצחון היא חרגה מגבולות המוסר. למה? הבה נדמיין שהגענו להגנה עצמית מספקת. היינו אי אפשר להבטיח בצורה מוחלטת (ביטול, ע"ש.) קיומו של רוע מצד כלשהו, כי בני אדם נוטים לעשות את הרע, בוודאי אנשים שחונכו ותורבתו לתוך עשיית רע כחלק מאידיאולוגיה".

"האם כדי להשיג הגנה עצמית עלינו להשמיד את הפוטנציאל האנושי של רוע, או לשאול את השאלה האחראית מתי מדינת ישראל הגיעה להגנה עצמית מירבית".

בהמשך דבריו הסביר שגיא כי לתפיסתו, מכיוון שכרגע חמאס לא מהווה איום על מדינת ישראל, עכשיו עלינו להפסיק את המלחמה, שכבר לא עוסקת בהגנה עצמית, ולהתמקד בהגנה על חיי החטופים.